iPhone不配充电头，理由是为了环保

苹果公司承诺在2030年中和碳，并努力实现这一目标，苹果公司最近发布了地球环保日成绩单。

苹果在设备上更换循环材料。iPhone设备的主板涂层和前后摄像头布线采用100%再生金，设备上的磁体采用100%再生稀土元素，主板和电池管理单元焊料采用100%再生锡，天线采用改造后的回收水瓶，消除了使用iPhone产品盒的塑料薄膜，减少了约600吨塑料。

使用回收材料是可以理解的，这种做法也值得大家认可。但取消附件，产品价格不降低，也被称为环保，是否反映了对消费者不负责任的态度。

24日晚，苹果宣布不再配送充电器，节省了55万吨矿石。消息一出，就引起轩然大波，直奔微博热搜排名第一。

苹果公司表示，电源适配器需要使用大量的塑料、铜、锡和锌。自iPhone12包装不再附着在附件上以来，据估计，铜、锡和锌矿经少开采了55万吨。取消设备包装中的电源适配器后，减少碳排放超过200万吨，相当于停车近50万辆汽车一年。

这句话一出来，用户的情绪就立刻被调动起来，开始吐槽。不卖手机马上环保、再当再立、选择权应该留给客户等评论层出不穷。我真的很担心苹果的反向营销会让果粉的心寒。

就在不久前，正是因为这样的措施，苹果在巴西遭受了干瘪。戈亚尼亚的一家法院裁定，苹果必须赔偿一名iPhone买家1000美元（约6943元），而没有充电插头。由于当地法律效力不同意，苹果不允许这种做法，因此禁止销售。

苹果的回应也令人振奋，并在辩护中表示，如果iPhone没有配备充电器，它将给环境带来什么好处。这已经不是苹果第一次因为这个原因受到惩罚了。有些吃瓜的人表达了他们的理解，有些人鼓掌。但既然一开始的雄心壮志，为什么要让消费者付钱呢？

取消配件是降低成本的一种手段，但不可否认的是，它确实减轻了环境的负担。我不怕苹果投入精力做环保，但我害怕打着环保的旗号侵占消费者权益，从而变相增加利润。当然，我们不能一刀切。每个人都有不同的想法和看法。无论是资本策略还是真诚投入环保，都有不同的看法。