苹果发报告“贬低”自己这究竟为什么

本报告由AG制作，AG委托数据分析机构，主要分析了苹果APPStore上的第三方软件。整个报告的主题是第三方软件如何成功，如何开发，而苹果自己的软件不好，但被绞死。作者当时的心情是：我看到了什么？如何增加别人的野心，摧毁自己的力量？你疯了还是苹果疯了？

在这份报告中，苹果比较了听音乐、看视频和玩游戏的平台，但一些数据让作者非常困惑。比如2019年听音乐数据，当时收音机排名第一，玩游戏的名单更有意思。确实是2021年的数据，第一个PC占58%，第二个IOS占32%，安卓占31%。

在智能手机的销售数据中，苹果表示自己只有16%，远低于三星。就连华为也排名第三。这是一场悲剧。我只是不知道是哪一年。毕竟，华为在两年前就被切断了供应。此外，苹果的本地软件与APPStore上的第三方软件之间的比较也非常糟糕。苹果地图无法与谷歌地图相比，苹果的音乐也无法与Spotify相比。简言之，APPSTore的第三方软件开发得比苹果好。

看到这里，相信大家都看到了，苹果卖得不好，没有数据就要卖得不好。是什么让苹果改变了过去的风格，做了一个特别的报告来展示自己的弱小悲剧？

涉及垄断的真实意图。

在上面的报告中，苹果一直强调自己的软件一般都是开发出来的，苹果APPStore里的第三方软件开发得很好，含蓄地说自己绝对没有垄断。为什么要谈垄断，慢慢听作者说。

首先，今年正在酝酿的《数字市场法案》即将出台。根据该法案的一些规定，苹果的IOS系统不会强制应用程序开发人员使用苹果的支付系统，还必须打开侧面负载（从第三方网站或其他应用商店下载应用程序）。没有必要使用苹果的appstore下载软件的行为称为侧面负载。）值得一提的是，如果你在苹果的应用商店下载软件，苹果将向软件开发人员收取30%的费用。如果苹果做不到，它将向欧盟支付高达数百亿美元的巨额罚款。

不仅仅是《数字市场法案》限制了苹果，因为瑞典音乐流媒体服务公司Spotify的投诉也是关于允许Spotify在Appstore上架之前对苹果收取30%订阅费的问题。欧盟也将在不久的将来对苹果进行新一轮的反垄断调查和指控。这不是欧盟第一次调查反垄断和反竞争行为。早在2019年6月，欧盟就此事发表声明称，苹果的举动提高了音乐应用开发商的成本，扭曲了市场竞争规则，实际上提高了消费者订阅音乐的价格。